ARM领域，当前性能最为卓越的应属最新的Cortex-A15处理器了，虽然目前只有三星一家推出了相关产品，但其良好的发展势头为其他移动处理器厂商开了个好头。前不久推出的Nexus 10以及三星Chromebook均采用了A15架构的Exynos 5250双核处理器，主频为1.7Ghz，从表现来看结果喜人。目前有国外开发者在Exynos 5上安装了基于Linux内核的Ubuntu 12.04操作系统，并与NVIDIA Tegra 3、Intel Atom Z530/N270/D525以及Core i3-330M进行了多方位对比，具体情况接着往下看。

测试环境：Ubuntu 12.04操作系统（基于Linux内核）

参测产品参数比较：

三星Exynos 5250：Cortex-A15架构，双核，32nm制程，主频1.7GHz

NVIDIA Tegra 3：Cortex-A9架构，四核，40nm制程，主频1.4GHz

Intel Atom Z530：X86架构，单核双线程，65nm制程，主频1.6GHz，二级缓存512KB

Intel Atom N270：X86架构，单核双线程，45nm制程，主频1.6GHz，二级缓存512KB

Intel Atom D525：X86架构，双核四线程，45nm制程，主频1.8GHz，二级缓存1MB

Intel Core i3-330M：X86（Nehalem）架构，双核四线程，32nm制程，主频2.13GHz，二级缓存512KB，三级缓存3MB

具体测试平台说明：

开测之前，先来介绍一下今天的主角三星Exynos 5250：三星的这颗Exynos 5250整合了两个ARM A15 CPU核心，主频1.7GHz，搭配图形核心Mali-T604。

▲ Cortex-A15架构简图

测试对比结果如下：

▲ Pybench：数值越小越好。i3-330M领先优势明显，Exynos 5250排在第二，比Atom D525出色。

▲ Smallpt全局照明渲染：数值越小越好。i3-330M领先，其次是Atom D525，Exynos 5250位列第三，NVIDIA Tegra 3表现一般，排在最后，与单核Atom相比还有一些差距。

▲ Primesieve素数筛法计算，熟知越小越好。i3-330M领先，Atom D525与Exynos 5250差距不大，与N270和Z530拉开较大差距。

▲ Parallel BZIP2并行文件压缩，数值越小越好。i3-330M领先，其次是Exynos 5250，Atom D525位列第三，两者差距不明显。NVIDIA Tegra 3表现也不错。

▲ C-Ray多线程测试，数值越小越好。i3-330M领先，其次是Exynos 5250，Atom D525位列第三，两者差距依然不明显。NVIDIA Tegra 3轻松超越单核Atom。

▲ Timed PHP compilation编译测试：数值越小越好。i3-330M最快，Exynos 5250以微小优势领先Atom D525排第二。

▲ 7-Zip文件压缩，数值越大越好。Exynos 5250比起Atom D525稍微逊色，双核X86发挥出优势。

▲ H.264视频编码测试，数值越大越好。Exynos 5250的编码速度达到10.62 fps，轻松完胜Tegra-3以及N270和Z520。 D525则略胜于Exynos 5250，i3依然保持领先优势。

▲ SciMark性能基准测试，数值越大越好。i3轻松领先，Exynos 5250并不逊色，排在第二，超过了双核Atom。

▲ i3又有领先，Exynos 5250也将Atom系列远远甩在后面，该项测试主要考察单核心性能，因此D525相比N270和Z530领先幅度不明显。

▲ i3依然一骑绝尘，Exynos 5250排在第二，但差距较大，Exynos 5250单核运算性能体现出来。

▲ Exynos 5250的速度达到167.9 Mflops，英特尔Atom芯片（N270、Z530、D525）落后较大，而i3处理器则再次以260.62 Mflops的速度拔得头筹。

▲ GMPbench测试：数值越大越好。英特尔i3领先明显，Exynos 5250稍强于Atom D525，Tegra 3排在这三者之后，但也比单核Atom出色。

▲ FFTE测试：数值越大越好。i3领先明显，Exynos 5250强于Atom D525，多核优势明显强于单核。

▲ Dolfyn测试：数值越小越好。i3最优，Exynos 5250领先于Atom D525，Tegra 3表现较差，被单核Atom甩开一定距离。

▲ LAME MP3 Encoding音频编码测试：数值越小越好。i3排在最前，Exynos 5250领先于Tegra 3和单核Atom，领先幅度明显。

▲ PHPbench测试：数值越大越好。i3最优，Exynos 5250领先于Atom D525，Tegra 3也迎面赶上，比单核Atom出色。

总结：

从总体测试结果来看，三星Exynos 5250在多项测试中都超越了双核Atom，领先单核Atom优势明显，A15性能表现另人不敢小觑。虽然Core i3-330M在本次测试中一路领先，但由于它是一枚笔记本处理器，功耗与发热是其瓶颈，难以在移动产品中得到应用，对比起来意义不大。目前来看，双核A15已经取得了非常不错的表现，据悉接下来还将会有四核A15处理器面世，如果功耗控制到位，主流移动产品的性能将可以与桌面产品媲美。可以想象，届时桌面市场将会进一步被移动设备蚕食。